-
与骨头对话的女人 - [mystery]
2009-09-03
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunsetfjord.blogbus.com/logs/45742919.html
《听,骨头在说话》by 凯西·莱克斯 ★★★★
至少在中国读者印象中,凯西·莱克斯以及她的小说,远没有四年来热播的美剧《识骨寻踪》(Bones)来得声名远播。《识骨寻踪》的主角唐普兰希·布兰纳,不仅年轻貌美,身手不凡(剧集开头一亮相就撂倒了人高马大的机场保安),专业知识独步天下,而且她那种对人际关系呆头呆脑就是不开窍的性格,也颇有几分可爱。另几位同事也都各具特色,以及轻松诙谐不乏机锋的台词,更不要说粉丝们津津乐道的、男女主角间你来我往的那点小暧昧,这一切都让剧集中的案情退居二线,几乎处在陪衬地位,每集开头发现高度腐烂尸体的过程也都颇富戏剧性,堪称花样百出。但是,当你回过头来,带着几分好奇翻开《听,骨头在说话》的时候,相信我,几页过后你的笑容就会无影无踪了。
虽然凯西·莱克斯也是《识骨寻踪》的制片人之一,甚至还亲自在剧中客串过一把,但该剧和她那一系列小说的唯一相似点,可能也就只有女主角的名字和职业而已。在剧中,布兰纳安坐实验室,只需专注做好骨骼鉴识等法医工作,一应案件杂务皆有英俊体贴精明能干的FBI拍档打理停当;她面对的凶手大都与凡人无异,致人死命亦多出于一时冲动;她还是一位广受欢迎的畅销书作者,笔下的主角是一位法医人类学家,名叫凯西·莱克斯。而小说中的布兰纳,则已人到中年,有一段失败的婚姻和一个女儿;她不仅要做好本职工作,还得忍受男同事的冷眼排挤,为查明真相苦苦奔波,几度遇险;她面对的凶手残虐骇人,杀人如麻。《识骨寻踪》的实验室非但不寒气袭人,反倒充盈着不同凡响的冷幽默氛围;而《听,骨头在说话》里的蒙特利尔之夏,躁动,热腻,凝滞的空气炙烤出令人窒息憋闷的腐烂因子。小说中的唐普兰希·布兰纳,少了一分超然一分冷静一分胸有成竹,多了一层愤怒一层迷惘一层惊惶无助。因为纵然她能以专业技能聆听骨头的诉说与啜泣,却无法参透凶手何以能如此凶残暴虐,杀戮何以一再降临不肯停歇。凯西·莱克斯在接受采访时坦陈,她书写的骨骼鉴识过程,大多取材于自己担任法医的亲身经历,《听,骨头在说话》这部小说的原型也正是她亲历过的一宗连环凶杀;她还曾赴非洲参与卢旺达种族屠杀之审判的尸体鉴识工作。这份工作无疑最需要超脱淡定的职业精神,却也同样需要深沉博大的悲悯情怀;将法医工作的酸甜苦辣付诸笔端,不啻为这种情怀的流露和纾解,也许这就是莱克斯多年来行走在医学与文学之间的平衡之道。
优雅惬意的古典推理小说黄金时代已经远去。纯粹的智力游戏和逻辑推理不再吃香,安乐椅神探伴随简单的谋杀艺术一道走进了图书馆幽深的书架深处,财富和情仇作为动机更早已是过去时态。当下的读者,钟情于快节奏的惊悚与血肉横飞的连环杀戮,倾心于人格分裂、心理变态等梦魇式动机。如果说古典神探的招牌菜是逻辑、直觉与对话,那么当今的缉凶者之杀手锏,便是日趋高明的物证技术与细致入微的法医鉴识手段——莱克斯将她的小说归类为“科学驱动类侦探小说(science-driven mystery)”。几十年前,一具无面尸的真身疑云,便能令案情几起几落;而时至今日,哪怕一根指骨、一缕发丝,都足以让真相云开雾散。无论是帕特丽夏·康薇尔,还是杰弗瑞·迪弗,抑或凯西·莱克斯,他们笔下的主角都将聆听尸体、骨头、乃至其他物证的声音作为最高使命,因为在这个喧嚣的年代,再无哪位凶手会有耐心如坐针毡地仰望业余神探娓娓道来时高傲的神情。
莱克斯常被人拿来与“女法医系列”的作者康薇尔相提并论,两位女作家不仅年龄相仿,写作题材更是惊人地相似,声誉方面亦难分高下;但有趣的是二人却从未谋面,个性也大有不同。康薇尔在媒体面前毫不保留自己面临的厌食症、情绪低落、饮酒、离婚等问题;而莱克斯接受采访时,除了作品与工作,并不愿意多谈其他。采访过莱克斯的记者曾这样形容:“与她交谈就像是和一位心理医生会面,你自己侃侃而谈滔滔不绝,而她却什么也没有透露。”不过莱克斯自己则说:“我决定提笔写罪案小说时未曾料到的情况之一,就是人们竟会对你的曝光率如此渴盼。有些作家对此非常不快,我倒没什么问题。作为一名大学教授,我完全可以口若悬河说个没完,给我一张讲台,到时候非得用钩子才能把我拽走呢。”
历史上的今天:
《蜘蛛男孩》(Anansi Boys) 2007-09-03The Curse of The Bronze Lamp—— “小姐不见了” 2007-09-03The Plague Court Murders 2007-09-03The judas window 2007-09-03《毒巧克力命案》:黄金时代在高峰转身 2007-09-03
收藏到:Del.icio.us








评论
=====这太悲哀了=====